Gyakori kérdések

A 2024-es AKG kiírással kapcsolatban merül fel a kérdés, hogy a Horizontális szántó esetében, a zöldtrágya vetés vállalásánál lehetséges-s olyan módosítás, aminek következtében a talajba történő bedolgozás ne tegye kötelezővé? A talajkímélő gazdálkodásra való áttérést ez ugyanis nagyban akadályozhatja. A no-till vállalásra vonatkozó átállási idővel kapcsolatban hol található információ?

A KAP-RD19a-1-24 Agrár-környezetgazdálkodási kifizetések című pályázati felhívás „A kötelezettségvállalási időszak 5 éve alatt legalább egy alkalommal zöldtrágyanövény termesztése és bedolgozása vagy istállótrágya-, vagy biogáz iszap kijuttatása.” vállalása esetén a zöldtrágyanövény bedolgozását – ami megvalósulhat beforgatással vagy forgatás nélküli tárcsázással – az Európai Bizottság által jóváhagyott Közös Agrárpolitika Stratégiai Terv vonatkozó beavatkozása írja elő. E tekintetben nem várható változás. A vállalást a kötelezettségvállalási időszak 5 éve alatt egy alkalommal kell teljesíteni. Azon területek vonatkozásában amelyen no-till termesztéstechnológiára való átállást terveznek, érdemes lehet a nevezett vállalást a kötelezettségvállalási időszak elején teljesíteni.

A talajmegújító szántó Tematikus Előíráscsoport (TECS) „Talajművelés nélküli termesztéstechnológia alkalmazása a teljes kötelezettségvállalási időszak alatt (no-till)” vállalás választása esetén a vállalást a teljes kötelezettségvállalási időszak alatt teljesíteni kell, nincs „átállási idő”.

A 2023-as AÖP keretében forgatás nélküli talajművelés vállalás növényvédőszer használat miatti elutasítását követő fellebbezés esetén mire számíthat az a gazdálkodó, aki jogtalannak érzi az elutasítást, mert nem használt olyan vegyszert, ami a tiltólistán szerepel?

A fellebbezés Kincstár általi vizsgálatát követően szükséges lehet a Nébih-hel történő egyeztetés annak érdekében, hogy tisztázásra kerüljön a nem megfelelő kezelések pontos elhelyezkedése. Amennyiben a Nébih a korábbi adatátadás során megküldött adatokat felülvizsgálja, abban az esetben az új adatok kerülnek figyelembe vételre, és ezek alapján a Kincstár módosíthatja a korábbi döntését.

Miért fontos a 15 nap? Mi történik ha meghaladja?

Az agrotechnikai műveletek és a másodvetés vetésének tényleges időpontját a művelet elvégzésétől vagy a másodvetés elvetésétől számított 15 napon belül kell bejelenteni. Amennyiben a 15 napos határidőt meghaladva jelenti be a műveletek elvégzését vagy a vetést, abban az esetben a beadó felület sárga figyelmeztető üzenettel jelzi, hogy a művelet vagy a másodvetés a bejelentési határidő elmulasztása miatt nem kerül figyelembe vételre. Kérjük, hogy amikor a művelet elvégzését vagy a másodvetés elvetését bejelenti, abban az esetben mindig ügyeljen arra, hogy a határidőt ne lépje túl.

Családi gazdaságunk 80 ha Natura gyepen, 3 ha egyéb gyepterületen, és 4 ha szántón
gazdálkodik. Mit jelent és vonatkozik-e ránk a 2§. 2. bekezdés, vagyis hogy nem kötelező
gyakorlatot választanunk? Ez azt jelenti hogy az AÖP támogatást a vállalás nélkül
is megkapjuk?

A példában szereplő gazdaság valamennyi földhasználati kategóriája mentesülő kategóriába tartozik. Tehát nem kötelező rájuk gyakorlatot vállalni, illetve a termelő szabadon eldöntheti, hogy melyikre vállal és teljesít gyakorlatot. Ugyanakkor emlékeztetünk, hogy amennyiben nem vállalnak gyakorlatot egy adott földhasználati kategóriára, abban az esetben az AÖP-ből támogatást sem kapnak. A rendelet 4.§ (5) és (6) bekezdései értelmében a termelő csak akkor jogosult támogatásra AÖP-ben, amennyiben vállal gyakorlatot, és azt teljesíti. Amennyiben területméret vagy földhasználati kategória okán mentességet élvez a terület, az nem azt jelenti, hogy arra a területre vonatkozóan vállalás és teljesítés nélkül a támogatás kifizethető. Összegezve: gyakorlat teljesítés nélkül nem vehető igénybe a támogatás. 

Csak lucernája van az ökogazdának, milyen gyakorlatot válasszon?

Az Agro-ökológiai Programban a gazdálkodó mérlegelésére van bízva, hogy milyen gyakorlatokkal teljesíti a földhasználati kategóriánként 2 pontot. A 2 pont teljesítése történhet 1 db 2 pontos gyakorlat vállalásával és teljesítésével, vagy 2 db 1 pontos gyakorlat vállalásával és teljesítésével. A gyakorlatok vállalása során maximum 4 pont összértékű gyakorlatmennyiség vállalható, és akár teljesíthető 4 pont is, azonban a támogatás összegét nem növeli. A támogatásra jogosultsághoz minimum 2 pontot kell teljesíteni a vállalt gyakorlatokkal. Amennyiben a gazdálkodó csak lucernát termeszt, akkor pl. a „Növénytermesztés diverzifikációja” gyakorlatot nem tudja teljesíteni. Viszont egyebek mellett a talajtakarást vagy a méhbarát növényvédelmet választhatja.

Van-e minimum terület nagyság az AÖP igénylés esetén? 

Az AÖP igénylése esetén a támogatásra jogosult területnek el kell érnie a 0,25 ha-os táblaméretet, illetve jogosultnak kell lennie a BISS alaptámogatásra is. Az ennél kisebb méretű táblák AÖP támogatásra nem jogosultak. Ugyanakkor ha a termelő az adott földhasználati kategóriában a teljes kategóriára kiterjedően teljesítendő gyakorlatot vállalt, akkor azt minden egyes táblán be kell tartani – függetlenül attól, hogy az adott tábla AÖP és BISS támogatásra jogosult-e. Pl. ha a szántó földhasználati kategóriában választotta a talajtakarásos gyakorlatot, akkor azt minden egyes szántó táblán be kell tartani. Azokon is, amelyek 0,25 ha-nál kisebb területűek. 

Alternáló kasza használata vállalás esetén, a kaszálást követően
lehetséges-e ugyanazon területen legeltetni?

A „kizárólag alternáló kasza használata” gyakorlat választása esetén a gyakorlat szempontjából nincs tiltva a legeltetés. Azonban fontos, hogy a gyakorlat azzal teljesül, ha a mezőgazdasági üzem valamennyi gyepterületén a tárgyévben minimum egy alkalommal a termelő alternáló kaszával kaszál, és valamennyi kaszálást alternáló kasza használatával valósít meg. A gyakorlat vállalása a kaszálásokra vonatkozóan állít tilalmat egyéb, nem alternáló kaszálóeszközök használatára. Legeltetésre nem.

Ha az engedélyokiratban az alábbi felhasználási javaslat van: 2-4 leveles állapottól
kezdve, a tenyészidőszak alatt 2-4 alkalommal, 300-400 l lémennyiséggel 1,5-2 l/ha dózisban
kijuttatva. Ha egyszer szórja ki az ügyfél 2l/ha dózisban, akkor az AÖP-ben nem
elfogadott? Minden szórást jelenteni kell az EK felületén is, vagy csak a gazdálkodási
naplóban kell jelölni a kiszórást?

A konkrét példánál maradva: minimum 2 kijuttatás tárgyévben, alkalmanként minimum 1,5 l/ha dózissal (és persze maximum 4 kijuttatás tenyészidőszakban, alkalmanként maximum 2 l/ha dózissal). Minden egyes kijuttatás tényét az EK felületen agrotechnikai műveletként be kell jelenteni. 

Sok gazdaságban már a termesztéstechnológiai része, hogy a tavaszi kalászosok
(pl. tavaszi árpa, tavaszi búza) késő ősszel kerül elvetésre. Kérjük
lehetővé tenni talajtakaró növényként történő elismerésüket.

Tájékoztatom, hogy nincs akadálya annak, hogy a talajtakarás gyakorlatot ilyen típusú őszi vetésű kultúrával teljesítse. Azok a gabonafajták, amelyek „tavasziként” kerülnek forgalomba, de őszi vetéssel is rendesen kifejlődnek, beleértendők az őszi vetésű növények körébe. Az EK felületen agrotechnikai bejelentésük ugyanazzal a funkcióval történik, mint a "takarónövények vetése". Ezt kell kiválasztani, majd megadni az elvetett növénykultúra nevét.